「唐小信说民法典」分手了，“520”红包还要得回来吗？

▼▼▼

每月的5月20日和5月21日被称作互联网时代的真爱节庆，其同音被情人们突显再见我愿的原意，因而又被称作成婚正月初一告白日。这三天，情人们常通过手机或互联网告白、送提成等。

初恋亲密关系是初生男女生在交际中的一种特定情感亲密关系，如前所述协力日常生活的韦谢列，共事过程中经常会有频密的经济来往，出现个人财产混用的现象。

但是当谈情说爱后撤，情感有变后，曾的钱财来往不免要星毛。认清和处置初恋期间的巨款钱财问题，也日益成为初恋的两门必修。那么，初恋中的钱财开支在法律条文上到底如何判定呢?

发问一:初恋时的银行贷款需要还吗?

天津市大兴区人民检察院检察官答:一般来说，依照巨款保险费的商业用途和目地，情人之间的巨款来往主要分为受赠和借款三种形式，依照不同的法律条文物理性质，在判定上也略有不同。

情人离婚后，保险费个人财产非常多的另一方想取回钱财经济损失，最常用的理据就是提倡超额开支是对方向自己的银行贷款。依照我国法律条文明确规定，在民营借款法律条文亲密关系成立的情况下，银行贷款人应按照两方签订合同或法律条文明确规定交还银行贷款，这与如此说来的一般日常生活实战经验相符合。因而，无论两方是情人或已经离婚，银行贷款人的借款人权利不会随着两方亲密关系的变化而改变。

但情人亲密关系毕竟是一种亲密亲密关系，相恋中的情人往往更为感性，在理性而又真实的经济来往及司法裁判中，这种感性状态并不利于日后对两人借款亲密关系成立的判定，昔日情人各执一词的情形并不少见。

另一方面，情人间借款亲密关系的证明难度相对较大。依照法律条文明确规定，民营借款亲密关系成立并生效必须同时满足两个条件:借款两方达成借款合意，并且银行贷款已经由出借人向银行贷款人完成交付，即借款合意+借款事实。

所谓借款合意，是指当事人两方协力认可银行贷款事实，借条、欠条等都可以作为这一事实的外在表现。在现代社会中，情人间的借款事实可以通过转账记录、刷卡记录等方式予以证明，但借款合意往往因初恋亲密关系的存在，缺少必要的证据支撑，毕竟初恋伴随着浓厚的情感色彩，不管是如前所述对情人的信任或担心影响两方情感，很少会有人要求情人向自己出具借条、欠条等借款凭证。此时，即使有转账记录证明实际存在保险费巨款的事实，但由于缺少相应的证据证明两方存在借款合意，无法排除受赠、协力开支或其他的合理情形，付款方提倡两方存在借款亲密关系并要求对方返还银行贷款的诉讼请求，就很难得到法院支持。

李某与宋某曾是情人，在二人同居期间，李某刷卡21万元购买了一辆小汽车，登记在宋某名下。后二人因日常生活琐事产生矛盾并最终离婚。李某诉至法院，称21万元是宋某向其借的购车款，因当时碍于两人的初恋亲密关系，未让宋某出具借条。宋某对此不予认可，称车辆是李某获得拆迁款后主动提出给自己买的，并不是借钱。

法院经审理认为，购车时二人处于同居期间，且车辆由二人协力使用，宋某提倡受赠具有一定合理性，现李某仅依据刷卡消费记录提倡宋某银行贷款，但未能进一步举证证明两方之间存在借款合意，在购置车辆后也未要求宋某出具借条等债权凭证，其诉讼请求缺乏事实和法律条文依据，最终法院判决驳回了李某的全部诉讼请求。

另另一方面，情人间借款的利息往往难以获得支持。依照我国民营借款的相关司法解释，在借款两方没有签订合同利息的情况下，法院对债权人借期内的利息提倡不予支持;借款两方对于借期内利率及逾期利率都没有签订合同的，可以提倡自逾期借款人之日起的逾期借款人违约责任。而大部分情人之间的借款，既没有签订合同利息，也没有签订合同借款人期限，自然也就无法提倡出银行贷款项的利息。因而，即使有证据证明情人之间存在借款亲密关系，但如果两方没有就银行贷款的利率进行签订合同，法院也只能判决银行贷款方返还相应的银行贷款本金。

发问二:情人间的微信提成可以要回吗?

天津市大兴区人民检察院检察官答:情人间往往会通过赠送礼物的形式表达爱意、加深情感。依照法律条文明确规定，情人间的受赠一般可以分为三种情形:一种是一般性的无偿受赠，另一种是附条件的受赠。对于前一种，受赠完成后，受赠人不能再要求受赠人返还。但是在附条件的受赠情况下，如果受赠目地无法实现或者受赠条件不能成就，即使受赠人已经接受了受赠物，受赠人也有权要求予以返还。

一般性的无偿受赠，是指受赠人将自己的个人财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的行为。虽然两方未签署书面受赠协议，但当另一方将自己的个人财产无偿给予受赠人，受赠人接受了受赠，实际上该过程已经形成受赠合同，且合同履行完毕。此时，个人财产的所有权从受赠人转移至受赠人，受赠人不能再要求受赠人返还受赠的钱财。

情人间的无偿受赠，主要有四种常用情形:

一是日常日常生活中的协力消费开支，协力消费是两方为维系情感而进行的协力开支、协力受益的活动，例如一起吃饭、看电影等，这些协力开支包含着两方协力的原意表示，即使日后离婚，负担非常多的另一方也不能要求对方予以返还;

二是特定节庆如情人节、纪念日等时间节点，向对方赠送的礼物或钱财;

三是5201314等具有特定含义的转账，以及摆出心形或花束形状的现金;

四是无明显意图且金额不大的其他小额受赠，比如微信提成等。

发问三:承诺的受赠需继续履行吗?

天津市大兴区人民检察院检察官答:情人之间自然少不了甜言蜜语、海誓山盟，那么，相恋时另一方做出受赠个人财产的承诺，离婚后还可以要求其继续履行吗?

依照民法第六百五十八条明确规定，受赠人在受赠个人财产的权利转移之前可以撤销受赠。由于受赠合同具有无偿性和非交易性，受赠人将个人财产无偿给予受赠人，本质上属于一种施惠行为，受赠人是纯获利益者，即使受赠人撤销受赠，一般也不会损害受赠人的利益，所以法律条文突显了受赠人任意撤销权，也就是说，受赠人在受赠个人财产前是可以撤销的。因而，如果另一方只做出了受赠钱财的许诺，但并未实际将受赠物交付给对方，那么两方离婚后，对方是不能要求其继续履行的。

需要注意的是，受赠个人财产的权利转移并不单纯指受赠个人财产由受赠人占有使用。对于动产，如金银首饰、名牌包具等，无论其价值大小，当受赠人做出受赠原意表示并将其交付给受赠方时，受赠物的权属即发生转移，此时受赠人不再享有任意撤销权。但对于房屋等不动产以及股权等无形个人财产，其权利的转移一般要求到权属部门进行变更登记，交付并不代表所有权的转移。因而，如果受赠个人财产是房屋等不动产，即使另一方做出受赠的原意表示，另另一方也实际居住在受赠房屋中，如果没有办理房屋产权过户登记，房屋仍然属于受赠人的个人个人财产，离婚后不仅受赠人无权要求受赠人继续履行承诺，将房屋受赠自己，受赠人还有权要求受赠人搬离涉案房屋。所以，如果情人只是做出受赠房屋的许诺，却并未将房屋实际过户给受赠方，那这很可能只是空头支票。

信任是相恋的基础，如果承诺都像空中楼阁，那情感又该如何保障呢?日常生活中，受赠方出尔反尔的情况并不少见。如果现实交易中，受赠人行使任意撤销权导致受赠人经济损失，在少数情况下，受赠人也会承担赔偿责任。例如受赠人向受赠人保证会交付受赠个人财产，并要求受赠人做好接受个人财产的准备，受赠人如前所述信赖为接受个人财产而开支了必要费用，此时受赠人无正当理据撤销受赠的，应赔偿受赠人的信赖经济损失。但是在情感中，受赠人如前所述信赖付出的真情实感，其价值是无法进行衡量和评判的，即使诉至法院，受赠方要求完成受赠或者保险费补偿的诉讼请求，也很难获得法院支持。为避免情感上的错付，受赠方可以要求受赠人将受赠内容进行公证。依照民法第六百五十八条明确规定，经过公证的受赠合同，受赠人不得任意撤销受赠。

检察官提示:享受付出的快乐也要学会保护自己

初恋亲密关系没有专门法律条文法规予以保障，加上其自由、感性因素占比重等特点，存在一定的法律条文风险。情人们在享受初恋带来的甜蜜时，也要学会保护自己。

另一方面，要保持相对个人财产独立，并做好超额资金来往的证据留痕。初恋期间如果出现个人财产混用，是很难区分各自个人财产的，因而情人除个人财产相对独立外，也要在自己的能力范围内进行消费、受赠，以免离婚后出现各种个人财产纠纷。对于初恋期间的转账行为，法院一般结合转账的时间、金额、商业用途以及两方的财务状况等因素综合进行判断，因而对于超额的资金来往，要做到及时留痕，保存好转账记录、微信聊天记录等具有一定证明力的证据。

另另一方面，要保持一定的理性思考。真爱容易让人冲昏头脑，但初恋中各怀心思的情况也绝非少数，不仅对情人的口头承诺要有清醒的认识，更要防范以初恋的名义进行的杀猪盘。如果发现对方有异常行为，尤其是频密要求借钱、投资，要及时止损，留存好证据并向公安机关报案。

此外，需要提示一点，初恋虽是个人自由，但也要遵循公序良俗，如果另一方已有婚姻家庭，其受赠的超额个人财产、贵重礼物，均属于夫妻协力个人财产，受赠方的配偶是可以依法取回受赠的个人财产的。所以不管是有心还是无意，介入他人家庭的情感，最后很可能是人财两空。

相识相恋不易，如果出现钱财纠纷，两方应积极沟通协商，力争好聚好散。

--

来源丨新华网

以上图片版权均归作者所有

【来源:网信唐山】

声明:转载此文是出于传递更多信息之目地。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址:newmedia@xxcb.cn